Le président français Emmanuel Macron et son épouse, Brigitte, ont intenté mercredi un procès en diffamation de 22 chefs d’accusation aux États-Unis contre la podcasteuse de droite Candace Owens pour avoir affirmé que Brigitte pourrait être un homme.
La poursuite, déposée devant la Cour supérieure du Delaware, allègue qu’Owens a diffusé « une campagne de diffamation incessante d’un an contre les Macron », selon une déclaration de Tom Clare, l’avocat des Macron.
En mars, la commentatrice conservatrice Candace Owens a relancé une théorie du complot absurde avec une vidéo YouTube intitulée « La première dame de France est-elle un homme ? », selon la plainte.
Largement promu sur X, Owens a déclaré que la théorie du complot était « probablement le plus grand scandale de l’histoire politique ».
Depuis lors, Owens a produit de nombreuses vidéos sur Brigitte Macron pour ses près de 4,5 millions d’abonnés sur YouTube, y compris une série en plusieurs parties intitulée « Becoming Brigitte ».
La poursuite affirme en outre qu’elle a également vendu des marchandises faisant la promotion de cette affirmation.
L’avocat des Macron, Tom Clare, a déclaré mercredi à CNN qu’ils avaient demandé à Owens d’arrêter de faire cette réclamation pendant environ un an et qu’ils avaient intenté une action en justice en « dernier recours » après son refus.
La plainte allègue qu’Owens a été la première personne à porter ces allégations sans fondement auprès des médias américains et d’un public international. Le couple réclame des dommages-intérêts punitifs et allègue qu’ils ont subi des « dommages économiques substantiels », y compris la perte d’opportunités commerciales futures.
Sur Instagram, Owens a posté mercredi une capture d’écran d’un article faisant référence au procès des Macron et une photo du couple avec la légende : “Je viendrai pour cette perruque aujourd’hui. Restez à l’écoute.
Elle a ensuite posté une vidéo sur YouTube disant que le procès était « une stratégie de relations publiques évidente et désespérée ».
Par ailleurs, Brigitte Macron a poursuivi deux Françaises pour avoir diffusé des allégations similaires en 2022. Après avoir gagné l’affaire initiale, les femmes ont gagné cette année un appel et le procès ira devant un tribunal supérieur, selon BFMTV, affilié à CNN.
Selon le communiqué, ces demandes de rétractation adressées à Owens étaient accompagnées de « preuves irréfutables réfutant ses allégations et prouvant, entre autres, que Mme Macron est née une femme nommée Brigitte Trogneux, qu’elle n’est pas une parente par le sang du président Macron », et que les Macron ne sont pas contrôlés ou soumis à un chantage par des forces inconnues par un programme lié à la CIA.
« Owens a utilisé cette fausse déclaration pour promouvoir sa plate-forme indépendante, gagner en notoriété et gagner de l’argent », indique la plainte officielle.
Ces allégations ont causé « d’énormes dommages » aux Macron, ajoute la plainte.
« Chaque fois que les Macron sortent de chez eux, ils le font en sachant que d’innombrables personnes ont entendu et que beaucoup y croient. C’est envahissant, déshumanisant et profondément injuste », poursuit la plainte.
Clare a déclaré : « Ce que les gens oublient, c’est que ce sont des êtres humains, c’est un couple marié. Ils ont une vie sociale, ils ont une vie privée ensemble, ils ont les mêmes sentiments et les mêmes blessures à cause de ce genre de déclarations diffamatoires que n’importe qui. Et cela a un impact matériel sur eux.
Les Macron réclament des dommages-intérêts punitifs contre Owens et ses entités commerciales pour 22 chefs d’accusation de diffamation, de fausse lumière et de diffamation implicite, selon le communiqué.
Clare a refusé de dire combien d’argent les Macron demanderaient, mais a averti que si Owens continuait à doubler la demande, « ce serait une récompense substantielle ».
Lors d’un événement à Paris en mars 2024, Macron a abordé la rumeur autour de sa femme en disant que la pire partie d’être président était de devoir faire face à « les fausses informations et les histoires fabriquées ».
« Les gens finissent par les croire, et cela perturbe votre vie, même dans vos moments les plus privés », a déclaré Macron.
L’Élysée a déclaré que le procès était une « affaire privée » et n’a pas voulu commenter l’affaire.
Avec CNN
En savoir plus sur Gnatepe
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
