Un nouveau défi pour l’amour s’est présenté. En plus de surmonter les difficultés de communication, de patience et de fidélité, l’intelligence artificielle est désormais ajoutée comme une cause possible de séparation et le fait de plus en plus souvent.
Les chatbots et assistants virtuels deviennent un espace où les gens cherchent un soutien émotionnel, qui, avec le temps, se transforme en relation amoureuse, et c’est là que les relations humaines sont en danger.
Comment l’infidélité est créée grâce à l’IA
Le concept d’infidélité a évolué au fil de l’histoire, s’adaptant aux changements sociaux et technologiques de chaque époque. Aujourd’hui, la question ne porte plus uniquement sur le fait qu’une liaison extraconjugale implique un contact physique avec une autre personne, mais sur la possibilité d’inclure un être numérique créé par des algorithmes intelligents.
Selon des données récemment collectées au Royaume-Uni par le service en ligne Divorce-Online, le nombre de demandes de divorce mentionnant une interaction ou un attachement émotionnel avec des applications d’IA telles que Replika, Anima ou des plateformes émergentes telles que DreamBF et WifeGPT augmente de manière significative.
Ces chatbots avancés sont conçus pour créer des expériences simulées de compagnie romantique ou émotionnelle qui, pour de nombreux utilisateurs, conduisent à des liens émotionnels profonds et durables.
Lara Jayne Davies, avocate spécialisée dans le divorce chez OLS Solicitors au Royaume-Uni, a déclaré : « Nous commençons à voir des ruptures où l’une des parties développe un véritable investissement émotionnel dans un partenaire virtuel.
Bien que ce type de relation ne réponde pas à la définition juridique stricte de l’adultère, il est généralement inclus dans les procédures de divorce sous l’argument de la « conduite déraisonnable », l’une des raisons les plus courantes de dissolution d’un mariage dans ce pays.
Comportements et conséquences de l’infidélité avec l’IA
Les plaintes les plus fréquentes dans les procédures de divorce motivées par l’utilisation de l’IA tournent généralement autour de comportements tels que l’utilisation secrète et compulsive d’applications de relation avec des chatbots, le dévouement d’un temps excessif à ces « compagnons numériques » et les dépenses économiques en fonctionnalités ou en fonctionnalités premium visant à personnaliser et à approfondir le lien.
En outre, les nouveaux modèles de comportement incluent la tendance de certains utilisateurs à se référer à leur IA comme à un véritable partenaire, déplaçant la personne avec laquelle ils partagent la vie quotidienne.
L’un des témoignages anonymes recueillis par Divorce-Online raconte comment une femme a décidé de se séparer après avoir découvert que son mari ne se sentait compris que par « Sophie », son chatbot de confiance. Dans d’autres cas, l’utilisation d’applications comme Replika a impliqué de débourser des milliers de dollars en abonnements et en personnalisations, tandis que le sentiment de déconnexion émotionnelle et de trahison au sein du mariage grandit.
Il ne s’agit pas de cas isolés. Les réseaux sociaux, en particulier Reddit, regorgent d’histoires de personnes qui admettent se sentir coupables d’avoir « trompé » leur partenaire avec une IA, ou de celles qui ont choisi de mettre fin à des relations de plusieurs années après que la dépendance émotionnelle de l’un des membres à leur assistant virtuel se soit avérée insoutenable.
Dans quelle mesure est-il possible de divorcer en raison d’une infidélité avec l’IA
Le domaine juridique est confronté à un territoire inexploré. Bien que le droit de la famille au Royaume-Uni considère que le lien virtuel ne constitue pas un adultère (ce qui nécessite un contact physique avec une personne réelle du sexe opposé), la « négligence émotionnelle » et le « manque d’intimité » sont acceptés comme des causes valables dans la catégorie des « comportements déraisonnables ». Aux États-Unis, la situation est tout aussi complexe, car les lois des États varient considérablement.
Rebecca Palmer, une avocate en droit de la famille basée à Orlando, reflète la complexité en déclarant que « le droit évolue en même temps que ces expériences ». Alors que certains États interdisent même la reconnaissance symbolique ou la légalisation des relations avec l’IA, d’autres, comme la Californie, adoptent une approche de neutralité : il suffit d’alléguer des différences irréconciliables, sans s’attarder sur les raisons de l’échec conjugal.
Malgré cela, l’impact d’une relation avec l’IA peut être transféré à des aspects matériels très spécifiques. Lorsqu’il y a des preuves de dépenses cachées ou de dépenses pertinentes pour l’abonnement ou le contenu premium du chatbot, le problème peut affecter le règlement de la succession.
Dans les états de partage de la propriété partagée, si une utilisation abusive des ressources communes est démontrée en faveur d’une relation numérique, cela peut influencer le jugement du processus de divorce.
En savoir plus sur Gnatepe
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
