Le Premier ministre britannique Keir Starmer a démissionné lundi après des semaines de troubles au sein de son gouvernement, préparant le pays à trouver son septième dirigeant au cours de la dernière décennie.
Pourquoi c’est important : Le Parti travailliste, que Starmer dirige actuellement, doit rapidement choisir un nouveau dirigeant alors que le Royaume-Uni fait face à une crise économique liée à la guerre en Iran.
- Starmer a déclaré qu’il continuerait à assurer l’intérim jusqu’au choix de son successeur, ce qu’il avait promis d’ici l’ouverture du Parlement en septembre.
À l’origine de l’actualité : Starmer a fait face à des appels de membres de son parti à démissionner après des élections locales désastreuses de mai, qui ont vu le Labour perdre le contrôle du Parlement gallois, enregistrer ses pires résultats électoraux écossais jamais enregistrés et perdre plus de 1 200 sièges en Angleterre.
- Suite à de lourdes défaites électorales, l’ancien ministre du gouvernement de l’ère Tony Blair, Andy Burnham, a annoncé son intention de revenir au Parlement et a été élu la semaine dernière à un siège dans le nord de l’Angleterre après avoir déclaré « un vote pour moi sera un vote pour changer le Labour. »
Ce qu’ils disent : « La question que mon parti se pose maintenant est de savoir si je suis le mieux placé pour nous mener aux prochaines élections générales. J’ai entendu la réponse de mon groupe parlementaire à cette question, et j’accepte cette réponse avec bonne grâce, » déclara Starmer devant le 10 Downing Street.
Situation : La colère grandissait depuis des mois à propos de plusieurs politiques et controverses des Starmer.
- Le gouvernement Starmer a fait un virage sur plusieurs propositions, notamment des coupes dans l’aide sociale.
- Le licenciement de Peter Mandelson de son poste d’ambassadeur britannique aux États-Unis en raison de ses liens avec Jeffrey Epstein a également suscité des réactions négatives, et a été rapidement suivi par la nouvelle selon laquelle Starmer avait poursuivi la nomination de Mandelson malgré ses échecs dans les contrôles de sécurité.
Zoom : Starmer s’est distancié des révélations à l’époque et a déclaré qu’il était « absolument furieux » que des membres de son gouvernement aient avancé la nomination de Mandelson malgré le risque, la qualifiant d’« impardonnable » et affirmant qu’il n’en avait pas eu conscience.
- La chef du Parti conservateur, Kemi Badenoch, a qualifié les affirmations de Starmer de « complètement absurdes ».
- Des centaines de pages liées à la nomination de Mandelson, publiées le 1er juin, ont accru la pression sur Starmer. Dans un échange, Mandelson a déclaré à un ministre que Starmer « manque de vivacité, tout comme le Cabinet dans son ensemble ».
Retour en arrière : Starmer aurait choisi Mandelson malgré ses liens avec Epstein parce qu’il pensait que son expertise commerciale aiderait à naviguer les politiques tarifaires prévues par le président Trump.
- Après que des détails sur la relation de Mandelson avec Epstein ont été révélés, Mandelson a été licencié en septembre 2025 et a ensuite été arrêté sous suspicion de mauvaise conduite dans l’exercice de fonctions publiques, y compris la fuite potentielle de secrets commerciaux à Epstein.
- Il a nié toute faute et n’a pas été inculpé d’un crime.
En résumé : Le mandat de Starmer en tant que Premier ministre fut l’un des plus courts de l’histoire britannique moderne.
- Liz Truss n’a tenu que 44 jours en 2022.
- Rishi Sunak, élu en 2022, a servi pendant un an et huit mois.
- Starmer, élu le 5 juillet 2024, a servi pendant un peu moins de deux ans.
Et ensuite : Les responsables travaillistes devraient commencer immédiatement une course à la direction, Burnham étant considéré comme le principal candidat pour remplacer Starmer.
- Ses chances d’être le prochain Premier ministre ont dépassé 95 % sur plusieurs marchés de prédiction lundi matin.
